Trump's tariefbeleid loopt risico op totale invaliditeit

Trump's tariefbeleid loopt risico op totale invaliditeit
Het Amerikaanse Hof voor Internationale Handel heeft een gerechtelijk onderzoek ingesteld naar de wettigheid van het tariefbeleid van de Trump-regering.Arizona, en Colorado, richt zich op de rechtsgrondslag voor de invoering door de regering van de "nationale noodsituatie"-clausule om tarieven op te leggen.

De rechtszaak gaat rechtstreeks in tegen de door Trump op 2 april aangekondigde tariefverhogingen op China, waarbij eisers een volledige intrekking van het beleid eisen.Het centrale debat in de rechtbank ging over de reikwijdte van deInternationale wet inzake economische noodbevoegdheden (IEEPA)of de president de bevoegdheid heeft om met deze wet eenzijdig tariefmaatregelen in te stellen.Als de rechtbank uiteindelijk oordeelt dat het tariefbeleid van Trump onder het voorwendsel van de "nationale noodtoestand" de wettelijke bevoegdheid overschrijdt, kunnen de meeste tarieven die sinds zijn inauguratie dit jaar zijn opgelegd ongeldig worden geacht.

---

Twaalf staten samen aanklagen Trumps tariefbeleid in grote juridische uitdaging
Het Amerikaanse Hof voor Internationale Handel heeft onlangs een rechtszaak van 12 staten gehoord, waarbij de tariefmaatregelen van Trump onder juridische controle werden gesteld te midden van "nationale noodtoestanden".De kern van het geschil draait om de juridische legitimiteit van de tariefverhogingen, met name de interpretatie en toepassing van de IEEPA door de administratie.

Advocaten-generaal van de 12 staten stelden de heffingen van 2 april sterk in twijfel en eisten dat ze volledig werden afgeschaft.Beide partijen waren in conflict over de toegestane reikwijdte van de IEEPA.De eisers voerden aan dat de uitlegging van de IEEPA door de administratie fundamenteel onjuist was.De wet is bedoeld om de president de bevoegdheid te verlenen economische maatregelen alleen te nemen in "buitengewone en extreme omstandigheden",Zij benadrukten dat Trump's publieke aankondigingen van "wederkerige tarieven" op sociale media duidelijk in strijd zijn met het wetgevende doel van de wet.De aanklagers beweerden dat Trump zijn macht misbruikt had.Het ondermijnt het gevestigde handelsbeleid van de VS, schaadt de economieën van de staten, verzwakt het wereldwijde concurrentievermogen van Amerikaanse bedrijven en verstoort het publieke economische leven.

Sinds het aantreden van Trump heeft de regering een breed scala aan tariefbeleid geïmplementeerd, waaronder een 10% "minimum basistarief" en "reciprocal tariffs" op wereldwijde handelspartners,een tarief van 20% op China voor fentanDeze tariefmaatregelen waren allemaal gebaseerd op drie "nationale noodsituatie" verklaringen die door Trump's team werden gedaan tussen februari en april.

Het tariefbeleid van Trump heeft sinds de invoering van het beleid binnen- en buitenland tot veel controverse en ketenreacties geleid.de productiekosten van ondernemingen die afhankelijk zijn van ingevoerde grondstoffen aanzienlijk zijn gestegenInternationaal zijn de betrekkingen met veel handelspartners gespannen, de wereldwijde handelsorde is verstoord, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd, de economische situatie is verslechterd.en de handelsstrijd is steeds groter geworden..

In feite is dit niet de eerste juridische uitdaging voor het tariefbeleid van de Trump-regering, dat momenteel met ten minste zeven rechtszaken wordt geconfronteerd.De gouverneur van Californië Gavin Newsom heeft een rechtszaak aangespannen bij de federale rechtbank in het noordelijke district van Californië., met het argument dat de IEEPA de president alleen machtigt om handelsactiviteiten te bevriezen en te blokkeren in het licht van buitenlandse bedreigingen, niet om tarieven op te leggen.Hij verzocht de rechtbank de tarieven ongeldig te verklaren en de toepassing ervan te verbieden..

---

Federale rechtbank blokkeert Trump's 2 april tarieven, regels over overschrijding
Volgens CCTV News, op 28 mei lokale tijd, werd ontdekt dat een Amerikaanse federal court had blocked the implementation of the tariff policies announced by Trump on April 2 ("Liberation Day") and ruled that Trump had exceeded his authority by imposing comprehensive tariffs on countries with higher exports to the U.S. dan importen.

Het Hof voor Internationale Handel in Manhattan, New York, verklaarde dat de Amerikaanse Grondwet het Congres de exclusieve bevoegdheid verleent om de handel met andere landen te reguleren.En de president's noodbevoegdheden uitgeoefend in de naam van de bescherming van de VSDe VS-economie overtreft deze machten niet.

De rechtszaak werd aangespannen door de non-profit, niet-partijdige rechtszaak organisatie Liberty Justice Center namens vijf Amerikaanse kleine bedrijven getroffen door de tarieven,Het is de eerste grote juridische uitdaging voor het tariefbeleid van Trump..